Генеральному прокурору Кыргызской Республики Г-ну Джамшитову О. А.

от пенсионера Сарыгулова Д. И., проживающего по адресу:

г.Аламединский р-н с. Кок-Жар, Арпачиева №14,

Заявление - жалоба

О многочисленных вопиюще - грубых фактах нарушений Конституции, УК и УПК, других законов КР, совершенных злостно и преднамеренно следователями ГКНБ, судьёй Первомайского районного суда Боронбаевым А. и судебной коллегией Бишкекского городского суда, приведших к вынесению в отношении меня заведомо не законного, не справедливого и не объективного приговора.

Первый факт.

Аудио - видеоматериал, многократно показанный в конце марта - начале апреля 2016г. всей стране по многим телеканалам, был сфальсифицирован и не соответствовал действительности. Это доказано возражением №8 от 20 октября 2016г. и признано судьёй Боронбаевым А. и гособвинителями Эрмековым Д. и Тентиевым М. Это также подтверждается и тем, что во всех пяти томах уголовного дела отсутствует электронный диск с его записью. (Копия возражения №8 от 20 октября 2016г. Прилагается на 4 стр. - См. Приложение №1). Тем самым, СУ ГКНБ нарушило ст.6 Закона КР «Об оперативно - розыскной деятельности», запрещающей фальсифицировать оперативно - розыскные материалы, а равно использовать заведомо недостоверные либо ложные сведения, что является не законным и уголовно наказуемым деянием.

Второй факт.

СУ ГКНБ сфальсифицировало показания осведомителя Омуралиева Э., что является противоправным и уголовно наказуемым деянием, и доказано возражением №4 от 22. 09. 2016г. и признано судьёй Боронбаевым А. и гособвинителями Эрмековым Д. и Тентиевым М. (Копия возражения №5 от 22.09.2016г. на 2 стр. прилагается - см. Приложение №2)

Третий факт.

СУ ГКНБ при допросе свидетелей Бекмуратовой |>1., Курбаналиева К. оказывало на них психологическое давление, угрозы и насилие, что является нарушением Ст.6 п.З, Ст. 10 п.2, Ст. 81 п.З УПК КР и является уголовно наказуемым деянием. Данный факт доказан Возражением №6 от 30.09. 2016г. и Ходатайством от 15.09.2016г. и признан судьёй

Боронбаевым А., гособвинителями Эрмековым Д. и Тентиевым М. (Копия возражения №6 от 30.09.2016г. на 2 стр. и Ходатайством от 15.09.2016г. на 1 стр. прилагается - см. Приложение №3)

Четвёртый факт.

СУ ГКНБ до предъявления мне обвинения 28 марта 2016г. располагало материалами в объёме 162 стр. и расшифровкой аудиозаписей длительностью 7 час. 12 мин. И нигде нет ни одного упоминания моей фамилии, т.е. у следствия не было ни одного факта и доказательства не только для предъявления мне обвинения, но даже для допроса меня в качестве свидетеля.

В период с 28 марта по 20 июля 2016г. следствием было добыто материалов в объёме 149 стр., но в них ни свидетелями, ни следствием, ни другими фигурантами дела моя фамилия ни разу не упоминается.

Таким образом, и после окончания следствия, СУ ГКНБ не располагало ни одним фактом и доказательством для предъявления мне обвинения. Это доказано Возражением №1 от 12 сентября 2016г. и Возражением №2 от 15 сентября 2016г. и признан судьёй Боронбаевым А., гособвинителями Эрмековым Д. и Тентиевым М. (Копия возражения №1 и №2. и ходатайство от 29.06.2017г. прилагается - см. Приложение №4 на 12 стр.).

Пятый факт.

СУ ГКНБ не исполнило письменное поручение начальника управления Генпрокуратуры Набиева Н. от 11 мая 2016г. по рассмотрению моей жалобы Генпрокурору от 25 апреля 2016г.

Более того, СУ ГКНБ уничтожило приложение к моей жалобе объёмом в 17 листов. СУ ГКНБ нарушило требования Ст.34 п.1(2), п.2(7),(14), п.4 УПК КР об обязательности указаний прокурора органам дознания и следствия, что является противоправным и уголовно наказуемым деянием.

Шестой факт.

СУ ГКНБ не рассмотрело по существу ни одно из моих ходатайств в адрес следствия: от 05.04.2016г. на 5 листах, от 06.05. 2016г. на 3 листах, от 07.07.2016г. на 5 листах, от 18.07.2016г. на 4 листах, от 30.07.2016г. на 3 листах. В материалах следствия последние мои три ходатайства полностью отсутствуют, не только не рассмотрены, но и уничтожены, что является нарушением Ст. 125, Ст.233 п 3 УПК КР, противоправным и уголовно наказуемым деянием.

Пятый и шестой факты подтверждены Возражением №3 от 14.09.2016г. на 3 страницах (см. Приожение №5).

Седьмой факт.

ГКНБ всей стране многократно показывал сфальсифицированный аудио-видео материал, сопровождаемый заявлением о виновности четырёх лиц, в том числе и меня, в совершении особо тяжкого преступления, до вступления в законную силу решения суда, что является нарушением Ст. 26 Конституции КР и уголовно наказуемым деянием.

Восьмой факт.

СУ ГКНБ совершило фальсификацию и злостный подлог в постановлениях о привлечении меня к уголовной ответственности от 20.07. 2016г., в которых оба текста (на русском и кыргызском языках) не соответствуют друг другу и не идентичны, что является противоправным и уголовно наказуемым деянием. Это доказано Возражением №5 от3,09.2016г. на 2 стр. и признано судьёй Боронбаевым А., гособвинителями Эрмековым Д. и Тентиевым М. (см. Приложение №6 на 2 стр.).

Девятый факт.

Военный прокурор КР Дюшембиев Н. утвердил заключительное обвинение от 12.08.2016г., не исполнив требование Ст. 237 п.1. п.З. п.6, п.9. УПК КР, что является Противоправным и уголовно наказуемым деянием, подтверждением чему является то, что выводы заключительного обвинения противоречат и опровергаются всеми пятью томами уголовного дела. Все тома уголовного дела не подтверждают и не доказывают факт моего сговора в начале 2016г. с Асановым и Кадыровым, как гласит заключительное обвинение.

Это доказано Возражением №9 от 03.11.2016г. признанным судьёй Боронбаевым А., гособвинителями Эрмековым Д. и Тентиевым М. (см. Приложение №7 на 2 стр.).

Десятый факт.

Судья Боронбаев А. совершил подлог, намеренно изъяв из протоколов суда внесённые мной суду первой инстанции 16 ходатайств с приложениями на 66 стр., включая копии 6 жалоб Генпрокурору КР на 17 стр. и 5 ходатайств СУ ГКНБ на 20 стр., грубо нарушив Ст. 272 п.З п.5 УПК КР, что является противоправным и уголовно наказуемым деянием.

Это доказано моим Ходатайством от 07.10.2017г. в адрес Бишкекского горсуда с приложением на 66 стр. (см. Приложение №8 на 3 стр.).

Одиннадцатый факт.

Судья Боронбаев А., с согласия прокуроров Эрмекова Д. и Тентиева М. не исполнил требования Ст. 49 п.8 УК КР о применении к мужчинам старше 55 лет срока наказания не превышающего трёх четвер тей максимального срока (в моём случае три года вместо четырёх);

• Ст. 315 п(3)1 об указании зачёта времени моего нахождения под стражей;
• Ст. 315 п(3)2 об освобождении от назначенного наказания мне в связи с актом амнистии во исполнение Закона КР от 01.08.2016г. «Об амнистии в связи с 25 летнем независимости КР». Тем самым, судья Боронбаев А. и прокуроры Эрмеков Д. и Тентиев М. поставили себя выше УПК и Закона №159 от 01.08.2016г., что является противоправным и уголовно наказуемым деянием. Это доказано дополнением №1 от 02.05.2017г. к аппеляционной жалобе от25.04.2017г. (см. Приложение №9 на 2 стр.).

Во исполнение Ст. 104 Конституции КР и в соответствии со Ст.З, 4, 6, 26, 27, 31, 33, 34, 35. 36, и 40 Закона КР «О прокуратуре КР»

Прошу

1. Дать правовую оценку вышеперечисленным фактам вопиющих нарушений Конституции, УК, УПК КР и принять соответствующие меры к должностным лицам СУ ГКНБ, судье Боронбаеву А. и прокурорам Эрмекову Д. и Тенгиеву М., действия которых подподают под Статьи 304, 305, 315, 316, 321, 322, 324, 325, 326,328 и 330 УК КР.
2. Восстановить мои права и свободу, гарантированные и защищенные Статьями 16 59 Конституции КР, УК и УПК КР, которые были нарушены следствием, судьёй и прокурорами.

С уважением, Сарыгулов      Д.

Всего 9 приложений на 33 стр.

Источник: NazarNews.kg