Поймали очередной хайп?

Сегодня,  11 ноября, начало недели было ознаменовано у нас очередной волной хайпа, кстати, уже изрядно поднадоевшей местной публике под эгидой "антираим".

Заголовки известных информационных сайтов написали об убийстве некоего Айеркена Сайимати, который фигурировал в нашумевшем расследовании Азаттыка о якобы вывезенных из Кыргызстана 700 млн долларов.

Личность самого гражданина Китая  окутана тайной, как впрочем , и само убийство совершенное при загадочных условиях в одном из отелей Турции.
Имя Сайимати на протяжении нескольких лет связывали с  группировками  экстремистского толка уйгурского происхождения.
Али Токтакунов попытался связать это имя с объектами своего расследования.
И надо сказать, весьма неумело. Что в истории авторитетного издания сыграло провальный эффект.
Без суда и следствия, на основе подложных документов, да ещё позорно скопировав "левые" подписи с просторов интернета журналист Азаттыка выдал весь фейк за подлинники.  
Можно предположить , что Сайимати стал жертвой деятельности  спецслужб отдельных зарубежных стран.
Другими словами "это их война " не относящаяся к нам ни коим образом.
Звучат и другие версии убийства уйгурского предпринимателя , связанные с денежно - кредитными разборками .

Однако вопрос вызывает другое.

Почему с подачи Азаттыка ряд информационных ресурсов Кыргызстана сообщили об убийстве Сайимати в привязке к одной единственной фамилии ...Матраимовых?!

Что это было? Практически все заголовки , примерно в одно и то же время "выстрелили " с прицелом на хайп?
Что теперь остаётся ожидать кыргызской общественности ? Неужели  вслед за этой, возможно,  проплаченной  акцией, Матраимовых объявят ..."убийцами" этого Сайимати?
Судя по сегодняшней информационной повестке  именно так и будет ...
Азаттык в очередной раз, с новой силой взялся "топить" против  Матраимовых. В текстах новостей, беграундом даётся та же затертая до дыр фраза "он (Сайимати) вместе с супругой перечислял деньги в фонд ".
Опять же каким образом Азаттык намерен это доказать ? Есть ли достоверные  документальные сведения? 
Если их нет, то зачем кидаться такими обвинениями ?
Один из сайтов вообще выдал, что якобы застреленный бизнесмен был... партнером  Матраимова .
Если допустить, что последние обратятся с исковым заявлении в суд, то какие доказательства предъявит руководства этого СМИ?
Неужто найдут и приведут того, кто в качестве свидетеля укажет пальцем на Матраимова и прилюдно предъявит обвинение в парнерстве последнего с Матраимовыми ? 

То есть как редакции изданий , использовавших такие обороты как " в связке с...", "
состоял в партнёрстве ", "перечислял деньги в некий фонд " докажут свои, простите , откровенные опусы ? 

Итак, нам остаётся только ждать разоблачений , хотя из судя по всему и не будет. Есть хайп. И есть вероятность, что какие то силы заинтересованы устранить , выдавить того же Матраимова  из политической повески.
Жаль, однако, что делается это такими грязными методами....