www.NazarNews.kg NazarNews - дүйнө назарында! www.NazarNews.kg NazarNews - в центре мирового внимания! www.NazarNews.kg NazarNews - ترى العالم في عينيك www.NazarNews.kg NazarNews - 你眼中的世界! www.NazarNews.kg NazarNews - dünya gözünüzde! www.NazarNews.kg NazarNews - The world in your eyes! www.NazarNews.kg Биздин байланыш: +996 779 028 383 www.NazarNews.kg Email: [email protected] www.NazarNews.kg WhatsApp кабар: +996 779 028 383 www.NazarNews.kg
Почему без установления личностей 27 человек были похоронены на территории мемориального комплекса «Ата-Бейит»?
Список граждан, погибших 7 апреля 2010 года на площади Ала-Тоо и похороненных в мемориальном комплексе Ата-Бейит:
1. Джангазиев Нурбек Мотрошкевич, 1958 г.р. — в крови обнаружен этиловый спирт 1,93 промилле. Средняя степень алкогольного опьянения.
2. Джумаев Мырзабек Усенович, 1956 г.р. — 2,9 промилле. Сильная степень алкогольного опьянения.
3. Замир уулу Рустам, 1988 г.р. — 1,08 промилле. Лёгкая степень алкогольного опьянения.
4. Камаев Усонбек Омурбекович, 1957 г.р. — 4,68 промилле. Тяжёлая степень алкогольного опьянения.
5. Максутов Эдил Акматович, 1981 г.р. — 1,63 промилле. Средняя степень алкогольного опьянения.
6. Максымбеков Маралбек Сатылганович, 1963 г.р. — 1,68 промилле. Средняя степень алкогольного опьянения. Согласно заключению эксперта №501, позднее было установлено, что Максымбеков жив и находится в Российской Федерации. Личность похороненного вместо него человека до сих пор неизвестна.
7. Эликбаев Толокбек Уркунбекович, 1967 г.р. — 2,68 промилле. Сильная степень алкогольного опьянения.
Умершие по иным причинам
1. Аширов Кудруталы Мамарасилович, 1959 г.р. — тупая травма головы, вдавленный перелом лобно-височной кости справа. Огнестрельное ранение отсутствует.
2. Кадыралиев Мирлан Алиаскарович, 1984 г.р. — слепое огнестрельное проникающее ранение грудной клетки картечью. Доставлен 8 апреля 2010 года в 07:00 в Чуйскую областную больницу.
3. Табалдиев Нурсултан Токтоматович, 1992 г.р. — открытая черепно-мозговая травма, ушиб и разрушение головного мозга вследствие удара тупым твёрдым предметом. Согласно заключению эксперта №493, огнестрельное ранение отсутствует.
4. Омуралиев Эрланбек Жаныгулович, 1983 г.р. — смерть наступила в результате ушиба и отёка головного мозга после открытой черепно-мозговой травмы. Согласно протоколу допроса эксперта И. С. Бегилерова от 22 июля 2010 года, огнестрельное ранение отсутствовало.
5. Актанов Чынгыз Шаршеналиевич, 1987 г.р. — погиб от сквозного огнестрельного ранения головы и грудной клетки. Доставлен с площади Ала-Тоо в морг РБСМЭ 8 апреля 2010 года в 00:10.
6. Белеков Бакытбек Карымшакович, 1978 г.р. — умер от слепого проникающего ранения головы. Ранение получил в районе Западного автовокзала около 03:00 ночи 8 апреля 2010 года. В 04:35 был доставлен в реанимацию ГКБ №1. Заключение эксперта №652.
При этом указанные лица отсутствуют в официальных списках 77 погибших. Однако они фигурируют в перечнях погибших на центральной площади Ала-Тоо.
В связи с этим возникают закономерные вопросы.
Как сотрудники спецподразделений, находившиеся на крыше Белого дома, могли нанести смертельные травмы людям, которые, согласно материалам дела, находились в Токмоке, районе Западного автовокзала или в других частях города?
Как могли производиться выстрелы с крыши Белого дома 8 апреля 2010 года, если, согласно материалам дела, вечером 7 апреля сотрудников спецподразделений на территории Белого дома уже не было?
И вновь возникает главный вопрос: достаточна ли доказательная база обвинения?
Каждый раз ответ остаётся прежним — недостаточна.
Обвинения были предъявлены бойцам подразделений «Альфа» ГКНБ и «Арстан» СГО, находившимся на крыше Белого дома. Однако для объективного расследования требовалась профессиональная экспертиза направления раневых каналов. По словам участников процесса, подобные вопросы перед экспертами фактически не ставились.
21 июня в ходе судебного процесса по событиям 7 апреля была допрошена эксперт Гулбарчын Бакаева, имеющая 13-летний стаж работы. Она заявила, что экспертные мероприятия зачастую сводились к переписыванию диагнозов, передаваемых без подписей и печатей. По её словам, документы оформлялись под угрозой увольнения.
В число потерпевших также был включён молодой человек, который утверждал, что получил травмы в дорожно-транспортном происшествии возле Шампанвинкомбината. Несмотря на это, обвинение настаивало на версии о ранении, якобы полученном на площади Ала-Тоо.
Во время допроса эксперта по делу Курсанбека Салимбаева выяснилось, что осмотр проводился уже после заживления раны. На вопрос о характере и происхождении повреждения эксперт не смог дать однозначного ответа.
В материалах дела также фигурируют многочисленные случаи осколочных ранений с ожогами кожи вокруг повреждений, что может свидетельствовать о выстрелах с близкого расстояния. При этом многие представленные доказательства вызывали сомнения как у общественности, так и у части специалистов.
События 7 апреля 2010 года останутся в памяти народа как одни из самых трагических и кровавых дней в истории Кыргызстана. Простые граждане лишились самого ценного — жизни. И спустя годы общество по-прежнему требует ответов на многочисленные вопросы.
Как гласит кыргызская пословица:
«Ак ийилет, сынбайт. Акыйкаттык эртели-кеч орнойт. Кыргыздыкы кырк жылда». («Правда гнётся, но не ломается. Справедливость рано или поздно восторжествует. У кыргызов — даже через 40 лет».)
Мы не хотели бы, чтобы правда оставалась скрытой ещё десятилетиями. Именно поэтому публикуются данные материалы. Авторы подчёркивают, что изложенные факты основаны на проверенных и перепроверенных источниках.
P.S: Уважаемые читатели, считаем необходимым представить общественности данные архивные материалы. Несмотря на то, что со дня апрельских событий прошло уже почти 20 лет, многие аспекты тех событий до сих пор остаются не до конца раскрытыми. Цель публикации этих материалов — не очернить кого-либо, а предоставить обществу возможность ознакомиться с другой стороной происходившего.
Также хотелось бы отметить: вместо того чтобы переходить к угрозам и грубым высказываниям из-за несогласия с иной точкой зрения, важно спокойно ознакомиться с материалом и объективно взглянуть на факты. У каждого может быть своё мнение, однако для полноценного понимания истории необходимо учитывать информацию со всех сторон.